Grupa Oto:     Boles³awiec Brzeg Dzierzoniów G³ogów Góra ¦l. Jawor Jelenia Góra Kamienna Góra K³odzko Legnica Lubañ Lubin Lwówek Milicz Nowogrodziec Nysa O³awa Ole¶nica Paczków Polkowice
¦roda ¦l. Strzelin ¦widnica Trzebnica Wa³brzych WielkaWyspa Wo³ów Wroc³aw Powiat Wroc³awski Z±bkowice ¦l. Zgorzelec Ziêbice Z³otoryja Nieruchomo¶ci Og³oszenia Dobre Miejsca Dolny ¦l±sk

WKS ¦l±sk upad³a. O¶wiadczenie UM

     autor:
Share on Facebook   Share on Google+   Tweet about this on Twitter   Share on LinkedIn  
"W zwi±zku ze zg³oszeniem przez g³ównych akcjonariuszy Spó³ki wielomilionowych roszczeñ pieniê¿nych, przy jednoczesnym niewywi±zywaniu siê z podjêtych przez nich wcze¶niej zobowi±zañ finansowych...

...zarz±d WKS ¦l±sk Wroc³aw SA, zgodnie z obowi±zuj±cym prawem, zmuszony jest do z³o¿enia w s±dzie wniosku o og³oszenie upad³o¶ci uk³adowej Spó³ki" - o¶wiadczenie tej tre¶ci otrzymali¶my od ¦l±ska Wroc³aw. A jeszcze rok temu klub z Wroc³awia ¶wiêtowa³ mistrzostwo Polski.

"Przed³u¿aj±ce siê k³opoty finansowe Spó³ki oraz wyniszczaj±cy konflikt pomiêdzy wspó³w³a¶cicielami stawiaj± pod znakiem zapytania przysz³o¶æ ¦l±ska Wroc³aw. Dlatego, w celu zapewnienia przetrwania zagro¿onej bankructwem Spó³ki, zarz±d zdecydowa³ siê na rozpoczêcie procedury upad³o¶ciowej w wariancie uk³adowym. Celem tej procedury jest zawarcie porozumienia, które zapewni wszystkim wierzycielom zaspokojenie ich roszczeñ. Przede wszystkim za¶ upad³o¶æ uk³adowa jest szans± na przetrwanie Spó³ki i redukcjê jej zobowi±zañ finansowych" - napisano w o¶wiadczeniu.

Jak wyja¶niono, "wiosn±, podczas procesu licencyjnego, g³ówni akcjonariusze zobowi±zali siê do dalszego finansowania Spó³ki. W oparciu o te gwarancje, za przyzwoleniem Rady Nadzorczej, zarz±d Spó³ki podejmowa³ kolejne zobowi±zania finansowe, zwi±zane m.in. ze sprowadzaniem nowych pi³karzy. Niestety, wbrew pisemnym obietnicom, g³ówni akcjonariusze od tego czasu nie uczynili nic w celu poprawienia sytuacji finansowej Spó³ki. Zarz±d od wielu miesiêcy informowa³ Radê Nadzorcz± i w³a¶cicieli Spó³ki o pogarszaj±cej siê sytuacji ekonomicznej i problemach zwi±zanych z bie¿±cym funkcjonowaniem. Apele te by³y jednak ignorowane. Spó³ka od dawna funkcjonuje wy³±cznie dziêki ¶rodkom wypracowanym samodzielnie - wp³at od sponsorów, praw telewizyjnych, stale rosn±cych przychodów z dnia meczowego oraz transferów. ¦rodki te jednak s± na wyczerpaniu, a obaj akcjonariusze - zamiast wywi±zaæ siê z wcze¶niejszych obietnic - wysuwaj± kolejne roszczenia, które w za³o¿eniu maj± wywrzeæ presjê na przeciwnej stronie, ale sprowadzaj± siê jedynie do pogorszenia stanu klubowych finansów".

A jeszcze wczoraj sytuacja wygl±da³a inaczej. Prezydent Wroc³awia Rafa³ Dutkiewicz chcia³ si³± pozbyæ siê wiêkszo¶ciowego udzia³owca ze ¦l±ska Wroc³aw. Spó³ka w³a¶ciciela Polsatu - Zygmunta Solorza-¯aka nie ³o¿y³a na klub, w którym ma ponad po³owê udzia³ów. 48 proc. udzia³ów posiada miasto, które w drodze licytacji maj±tku ¦l±ska chcia³o uzyskaæ wiêkszo¶æ.

W ubieg³ym tygodniu na konferencji prasowej Dutkiewicz poinformowa³, ¿e miasto zdecydowa³o siê na podjêcie kroków prawnych, aby ratowaæ "bardzo trudn±" sytuacjê klubu. - Miasto jest w tej chwili jedynym akcjonariuszem, który aktywnie finansuje ¦l±sk. Na przestrzeni ostatnich dwóch lat w³o¿yli¶my w klub 28 mln z³; w tej kwocie jest po¿yczka udzielona przez miasto w wysoko¶ci 12,5 mln z³. Wielokrotnie podejmowali¶my próby ratowania klubu. Po pierwsze chcieli¶my podnie¶æ kapita³ spó³ki, po drugie odkupiæ udzia³y od drugiego, obecnie pasywnego w³a¶ciciela. Ani jedna, ani druga oferta nie zosta³a przyjêta przez wiêkszo¶ciowego w³a¶ciciela - mówi³ Dutkiewicz.

Wspomniane 12,5 mln z³ ¦l±sk, a co za tym idzie wiêkszo¶ciowy udzia³owiec, powinien oddaæ miastu.

Miasto dysponuje wyrokiem s±du, który nakazuje ¦l±skowi zwróciæ po¿yczkê. Aby odzyskaæ te pieni±dze i jednocze¶nie staæ siê wiêkszo¶ciowym w³a¶cicielem, miasto zdecydowa³o siê z³o¿yæ do s±du wniosek o wyznaczanie zarz±dcy przymusowego w klubie. Biegli powinni oszacowaæ warto¶æ klubu, który nastêpnie zosta³by zlicytowany.

Jak pisze "Przegl±d Sportowy", nabywca musia³by przebiæ wielko¶æ d³ugu, czyli 12,5 mln z³. Podobno "istniej± du¿e szanse na to, ¿e udzia³y w ¦l±sku przejmie spó³ka stworzona na bazie Wojskowego Klubu Sportowego, która do licytacji stanie w porozumieniu z w³adzami Wroc³awia" - pisa³a gazeta. Na czele tego planu sta³ Jacek Masiota, by³y szef Rady Nadzorczej Ekstraklasy SA i cz³onek zarz±du PZPN, prawnik w³a¶ciciela Lecha Poznañ.

Od d³u¿szego czasu trwa³y rozmowy, na jakich warunkach Solorz mia³by wyj¶æ ze ¦l±ska. Choæ by³y tak¿e rozmowy na temat przejêcia przez niego stu procent akcji ¦l±ska i wziêcia w zarz±d Stadionu Miejskiego. Ostatnio okaza³o siê jednak, ¿e Dutkiewicz ostatecznie postanowi³ pozbyæ siê Solorza z klubu.

Wraz z pomys³em zlicytowania klubu pojawi³ siê inny problem. Mianowicie zagro¿enie utrat± licencji na grê w lidze. Szef Komisji Licencyjnej Krzysztof Sachs powiedzia³ "PS", ¿e na razie nie ma potrzeby zajmowania siê t± spraw± na zapas.

- Udaje siê nam przetrwaæ tylko dlatego, ¿e mamy pieni±dze ze sprzeda¿y Waldemara Soboty. Prze¿yjemy przez miesi±c-dwa. A potem, je¶li nic siê zmieni, trzeba bêdzie chyba og³osiæ upad³o¶æ - powiedzia³ gazecie W³odzimierz Patalas, który zajmuje siê ¦l±skiem z ramienia miasta, opisuj±c bardzo trudn± sytuacjê klubu.

x x x x x x x x

O¶wiadczenie w sprawie og³oszenia upad³o¶ci uk³adowej przez zarz±d klubu WKS ¦l±sk Wroc³aw S.A

Ostatnie dzia³ania podejmowane przez Miasto w sprawie pi³karskiej dru¿yny ¦l±ska Wroc³aw, zmierzaj± do uchronienia klubu przed postêpowaniem upad³o¶ciowym, a tym samym do jego uratowania. Decyzje, podjête przez przedstawicieli wiêkszo¶ciowego akcjonariusza spó³ki Bithell Holdings w zarz±dzie spó³ki ¦l±sk Wroc³aw, s± niezrozumia³e i w mojej ocenie stanowi± pocz±tek drogi prowadz±cej do faktycznej likwidacji klubu.

Przy dzisiejszej sytuacji w³a¶cicielskiej i finansowej WKS ¦l±ska Wroc³aw brak jest jakiejkolwiek mo¿liwo¶ci zawarcia uk³adu, co finalnie, zgodnie z polskim prawem, doprowadzi do przekszta³cenia upad³o¶ci uk³adowej w likwidacyjn±, a to oznacza koniec istnienia klubu.

Procedura przyjêta przez Miasto umo¿liwia ¦l±skowi Wroc³aw grê na dotychczasowych zasadach. Decyzja zarz±du klubu (podjêta przez przedstawicieli wiêkszo¶ciowego akcjonariusza) mo¿e skutkowaæ utrat± licencji na grê w ekstraklasie.

Artyku³ 4.4.1.5 podrêcznika licencyjnego PZPN stanowi bowiem:

„Komisja do spraw licencji klubowych mo¿e zawiesiæ lub pozbawiæ licencji, je¿eli a) z dowolnej przyczyny licencjobiorca stanie siê niewyp³acalny i wejdzie w stan likwidacji b±d¼ upad³o¶ci likwidacyjnej podczas trwania sezonu licencyjnego w rozumieniu obowi±zuj±cych przepisów prawa polskiego (w przypadku gdy licencjobiorca stanie siê niewyp³acalny, lecz przejdzie w zarz±d przymusowy podczas trwania sezonu, dopóki celem zarz±du jest ratowanie klubu i jego dzia³alno¶ci gospodarczej, nie nale¿y podejmowaæ decyzji o pozbawieniu licencji).”

Wszystkie dzia³ania Miasta w dalszym ci±gu bêd± zmierza³y do ustabilizowania sytuacji Klubu i dokoñczenia procesu jego przejêcia. W tej chwili spraw± zajmuj± siê prawnicy.

Wzywamy wiêkszo¶ciowego akcjonariusza do wspó³pracy przy uzdrowieniu ¦l±ska Wroc³aw i zaniechania kroków mog±cych doprowadziæ do jego likwidacji.

Arkadiusz Filipowski

rzecznik prasowy

Urzêdu Miejskiego Wroc³awia


INTERIA.PL/OTOMEDIA.pl



o © 2007 - 2024 Otomedia sp. z o.o.
Redakcja  |   Reklama  |   Otomedia.pl
Dzisiaj
Poniedzia³ek 29 kwietnia 2024
Imieniny
Hugona, Piotra, Roberty

tel. 660 725 808
tel. 512 745 851
reklama@otomedia.pl