Oto, co siê dzia³o z akcjami w okresie zaczynaj±cym siê trzy miesi±ce przed wyborami, a koñcz±cym dwa tygodnie przed ich terminem, czyli podczas kampanii wyborczych.
Do analiz sk³oni³ dziennikarzy portalu nas szereg propozycji wyborczych, które w tym roku negatywnie wp³ywa³y na notowania akcji na gie³dzie. Z najbardziej no¶nych pomys³ów, które uderza³y w spó³ki, mieli¶my wiêc podatek bankowy i podatek od supermarketów (PiS), ustawê o uldze dla frankowiczów (przeg³osowan± w sierpniu przez wiêkszo¶æ sejmow±) oraz realizacjê przerzucania na elektrownie kosztów restrukturyzacji kopalñ (PO). Mimo negatywnego wp³ywu tak uci±¿liwych propozycji, okazuje siê, ¿e wcze¶niej na gie³dzie bywa³o o wiele gorzej.
Do analiz pos³u¿y³o kwotowanie indeksu WIG, zestawione z tym, co siê w danym okresie dzia³o na ¶wiecie, czyli konkretnie na rynku przy Wall Street i we Frankfurcie (zmiany indeksów S&P500 i DAX). Money.pl sprawdzi³ w ten sposób, czy gie³da spada³a/ros³a bardziej ni¿ tamte parkiety, czy mo¿e mniej.
Wziêta pod uwagê zosta³a te¿ pod uwagê zmienno¶æ, w porównaniu z zachowaniem indeksów w Warszawie z gie³dami w USA i w Niemczech. Mniejsze zmiany na sesjê oznaczaj±, ¿e rynek jest spokojniejszy, czyli bardziej przewidywalny. Tak prezentuj± siê wyniki kolejnych wyborów w porównaniu z wynikami warszawskiej gie³dy i rynków ¶wiatowych przed wyborami:
|
Wyniki wyborów a gie³da w czasie kampanii przedwyborczej* |
||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
data wyborów |
1. miejsce (wynik) |
2. miejsce (wynik) |
3. miejsce (wynik) |
4. miejsce (wynik) |
zmiana WIG (%) |
¶rednia zmienno¶æ WIG (% na sesjê) |
zmiana S&P500 (%) |
zmiana DAX (%) |
¶rednia zmienno¶æ S&P500 (% na sesjê) |
¶rednia zmienno¶æ DAX (% na sesjê) |
|
¬ród³o: Money.pl |
||||||||||
|
19/9/1993 |
SLD (20,4%) |
PSL (15,4%) |
UD (10,6%) |
UP (7,3%) |
114,5 |
4,0 |
3,4 |
13,9 |
0,4 |
0,7 |
|
21/9/1997 |
AWS (33,8%) |
SLD (27,1%) |
UW (13,4%) |
PSL (7,3%) |
12,6 |
1,0 |
5,7 |
8,7 |
0,9 |
1,3 |
|
23/9/2001 |
SLD (41,0%) |
PO (12,7%) |
SO (10,2%) |
PiS (9,5%) |
-6,5 |
1,0 |
-10,9 |
-19,9 |
0,9 |
1,2 |
|
25/9/2005 |
PiS (27,0%) |
PO (24,1%) |
SO (11,4%) |
SLD (11,3%) |
12,1 |
0,7 |
3,4 |
10,7 |
0,5 |
0,6 |
|
21/10/2007 |
PO (41,5%) |
PiS (32,1%) |
LiD (13,2%) |
PSL (8,9%) |
-1,7 |
1,3 |
17,3 |
0,7 |
1,0 |
0,9 |
|
9/10/2011 |
PO (39,2%) |
PiS (29,9%) |
Ruch Palikota (10,0%) |
PSL (8,4%) |
-23,5 |
1,8 |
-14,8 |
-28,1 |
1,6 |
2,0 |
|
25/10/2015 |
PiS (36,3%**) |
PO (22,8%**) |
ZL (8,5%**) |
Kukiz (6,6%**) |
-2,0 |
0,9 |
-4,2 |
-9,8 |
1,0 |
1,4 |
* lewa strona tabeli (1-4 miejsca w wyborach) dotyczy wyników wyborów, a prawa strona - notowañ na gie³dzie przed wyborami, od trzech miesiêcy przed dat± wyborów do dwóch tygodni przed g³osowaniem
** ¶rednia z ostatnich sonda¿y
Interesuj±ce s± wyra¼ne prawid³owo¶ci. Zwyciêstwo partii tzw. obozu postsolidarno¶ciowego (w³±cznie z wysoce prawdopodobnym zwyciêstwem w najbli¿szych wyborach), powi±zanych ze zwi±zkami zawodowymi, czyli AWS, lub PiS, zawsze dawa³o zmianê indeksu WIG w przybli¿eniu o 5 pkt. proc. wy¿sz± ni¿ ¶rednia zmian indeksów S&P500 i DAX.
Najlepiej przez graczy przyjmowane by³y dwukrotnie zwyciêstwa SLD. W 1993 roku przebiciem a¿ 106-procentowym zmiany WIG wzglêdem ¶redniej zmiany indeksów S&P500 i DAX. W 2001 roku nie by³o a¿ tak spektakularnego wyniku, ale wzrost WIG lepszy o prawie 9 punktów procentowych od S&P/DAX jest drugim najlepszym wynikiem w historii.
No i ciekawostka - najgorzej gie³da zawsze przyjmowa³a spodziewan± wygran± Platformy Obywatelskiej, czyli partii, która uwa¿ana jest za sprzyjaj±c± biznesowi. Przy pierwszym zwyciêstwie w 2007 roku warszawska gie³da by³a o 11 punktów procentowych gorsza od ¶redniej zmian gie³d amerykañskiej i niemieckiej. W 2011 roku by³o te¿ gorzej - tym razem o dwa punkty procentowe.
Je¶li we¼miemy pod uwagê zarówno zmiany WIG w zestawieniu ze zmianami S&P500 i DAX oraz zmienno¶æ na sesjê (mniejsza oznacza, ¿e na gie³dzie jest spokojniej), to najbli¿sze wybory okazuj± siê byæ najlepszymi w historii. Mimo ¿e WIG spad³ o 2 proc., to zmiana tego indeksu w porównaniu z DAX by³a w ostatnich trzech miesi±cach wy¿sza o prawie osiem punktów procentowych, a wzglêdem S&P500 o ponad dwa punkty procentowe.
Zmienno¶æ na sesjê te¿ by³a rekordowo niska - 0,9 procent zmiany dziennej to drugi najlepszy wynik w historii, po wyborach z 2005 roku. Tak (wzglêdnie) dobrze by³o mimo pojawiaj±cych siê w kampanii wymienionych wy¿ej propozycji zmian gospodarczych, jak podatek bankowy i od supermarketów, ustawa o pomocy frankowiczom oraz przerzucaniu na elektrownie kosztów restrukturyzacji kopalñ.
